El juez australiano de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) James Richard Crawford, quien estaba sentado en el panel de jueces que escuchaba el caso de controversia fronteriza entre Guyana y Venezuela, falleció.
Según una declaración de la CIJ, el juez Crawford falleció el 31 de mayo en La Haya, Holanda. El juez Crawford había sido miembro de la Corte desde el 6 de febrero de 2015 y su mandato vencería en febrero de 2024.
La declaración explicaba que el juez Crawford nació en Adelaide, Australia, el 14 de noviembre de 1948. Después de obtener la licenciatura títulos de la Universidad de Adelaide, prosiguió sus estudios como posgrado en la Universidad de Oxford y luego obtuvo más títulos de posgrado de varias universidades de Europa.
"El juez Crawford fue llamado a la barra como abogado y procurador del Tribunal Superior de Australia en 1977. Fue llamado a la barra como abogado de la Corte Suprema de Nueva Gales del Sur el 6 de noviembre de 1987 y fue nombrado abogado principal el 7 de noviembre de 1997 Durante su ilustre carrera, el juez Crawford ocupó varios puestos clave en su país de origen. En particular, se desempeñó como Comisionado de la Comisión Australiana de Reforma Legislativa (1982-1990) y como miembro de la Comisión Nacional Australiana para la UNESCO (1984-1988) ”.
“También fue miembro del Comité Asesor del Sistema Judicial Australiano, Comisión Constitucional (1985-1987) y miembro del Comité de Reglas del Almirantazgo (1989-1992). A nivel internacional, los cargos del juez Crawford incluyeron miembro de la Comisión de Derecho Internacional de las Naciones Unidas (1992-2001) y Relator Especial sobre Responsabilidad del Estado (1997-2001) ”, se lee en el comunicado.
Se explicó además que antes de su elección a la Corte Internacional de Justicia, se desempeñó como abogado principal, abogado o co-abogado en unos 30 procedimientos contenciosos y consultivos ante la Corte. También se desempeñó como presidente, juez, árbitro o abogado en una serie de otros procedimientos ante diversas cortes y tribunales nacionales e internacionales.
“Además, testificó como perito en los más altos tribunales internos de varios Estados, y produjo peritajes y dictámenes. A lo largo de su carrera, el juez Crawford publicó libros, informes oficiales y artículos académicos sobre una amplia gama de temas de derecho internacional, muchos de los cuales son bien conocidos por los profesionales del derecho y los estudiantes. También ocupó diversos cargos académicos en universidades y centros de investigación de renombre ”.
“El juez Crawford, que recibió varios títulos honoríficos y premios, participó en varias asociaciones profesionales y sociedades científicas en diferentes capacidades. Es ex miembro del Curadorium de la Academia de Derecho Internacional de La Haya (elegido en 1999), asociado (elegido en 1985) y miembro (desde 1991) del Institut de droit international ".
Case
Back En marzo, la CIJ había concedido a Guyana hasta el 8 de marzo de 2022 para presentar sus presentaciones escritas para el caso, después de solicitar 12 meses. Venezuela tuvo hasta el 8 de marzo de 2023 para presentar su contramemoria
Guyana presentó su caso ante la Corte Mundial el 29 de marzo de 2018, buscando una sentencia definitiva y vinculante que el Laudo Arbitral de 1899, que establecía la ubicación del límite terrestre entre las la entonces Guayana Británica y Venezuela, sigue siendo válida y vinculante, y que la región de Esequibo de Guyana pertenece a Guyana, y no a Venezuela, como afirma el país de habla hispana.
Guyana se trasladó a la Corte Mundial luego de agotar todos los medios de negociación con Venezuela.
El secretario general de las Naciones Unidas, António Guterres, en enero de 2018 decidió que el caso debería ser resuelto por la CIJ después de ejercer las facultades que le fueron otorgadas para decidir cómo debería resolverse la controversia mediante el Acuerdo de Ginebra de 1966 entre Guyana, Venezuela y el Reino Unido.
Sin embargo, Venezuela había alegado, en una carta a la Corte Mundial, que el Secretario General se excedió en su autoridad bajo el Acuerdo de Ginebra y, por lo tanto, la Corte carece de jurisdicción para resolver la demanda presentada por Guyana.
La CIJ es el principal órgano judicial de las Naciones Unidas. Fue establecida por la Carta de las Naciones Unidas en junio de 1945 e inició sus actividades en abril de 1946. La Corte está compuesta por 15 jueces elegidos por un período de nueve años por la Asamblea General y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La sede de la Corte se encuentra en el Palacio de la Paz en La Haya (Países Bajos).
La Corte tiene una doble función: en primer lugar, resolver, de conformidad con el derecho internacional, mediante sentencias con fuerza vinculante y sin recurso para las partes interesadas, las controversias legales que le sometan los Estados; y, en segundo lugar, emitir opiniones consultivas sobre cuestiones jurídicas que le sometan los órganos y organismos del sistema de Naciones Unidas debidamente autorizados.
0 Comentarios