Por Silvia Monteagudo
Sin embargo, detrás de esa imagen se oculta una realidad mucho menos glamurosa, plagada de demandas, deudas fiscales y serios incidentes comerciales, personales y familiares, que hasta el momento habían permanecido lejos del alcance de quienes ven en Barboza un modelo a seguir.
El siguiente trabajo está basado en la recopilación de diferentes datos, documentos y testimonios auténticos que revelan algunos de los verdaderos y oscuros secretos de la autora de “Los Secretos de Sascha Fitness”.
En memoria de Mr. Vincent "Vinny" James Guarrasi
Una mujer guapa que lucha por ser una gran ama de casa y conservar su figura, con un marido bien parecido y en un ambiente de opulencia, parece ser la receta perfecta, al estilo de Barbie y Ken, para llamar la atención de multitud de personas, amén de las demás estrategias de marketing y ventas que pueda llevar implícito.
Muchos ven en la empresaria una especie de voz autorizada para diferentes temas, sin cuestionar sus credenciales académicas o profesionales ni la solidez de sus afirmaciones.
En su perfil en LinkedIn, Barboza se presenta como fundadora de una empresa de “suplementos”, “con una pasión por ayudar a las personas a alcanzar sus objetivos de salud y acondicionamiento físico”, además de autora de un libro sobre “acondicionamiento físico” y conferencista. Entre sus aptitudes menciona La nutrición, entrenamiento físico, marketing, desarrollo de productos y desarrollo de negocios. Sin embargo, el perfil no hace referencia al historial académico y las acreditaciones profesionales de la influencer, que validen sus capacidades en diferentes áreas del conocimiento.
No obstante, en la web panameña de Sascha Fitness se indica que Barboza es “Personal Fitness Trainer (entrenadora personal fitness) certificada por la ISSA (International Sports Sciences Association) con estudios en nutrición deportiva de la Federación Española de Culturismo y una maestría en Nutrición Fitness”, aunque no se precisa por cuál institución ha sido avalada esa maestría, ni los años de estudio.
Sin embargo, sí se sabe que la Federación Española de Culturismo ofrece cursos y programas de formación en nutrición deportiva y suplementación a través de Fivestars International Graduate School, una academia con sede en Madrid que ofrece clases online y presenciales. El máster de nutrición deportiva y suplementación tiene 3 niveles y una duración de alrededor de 9 meses, dependiendo de los avances de los cursantes. La misma entidad académica privada lo cataloga como un "curso".
Como observación, la propia Fivestars International Graduate School indica que: “Tras realizar el Máster en nutrición deportiva es importante conocer las características de los alimentos y necesidades específicas de los deportistas a nivel nutricional y energético, para poder proporcionar recomendaciones que les ayuden a lograr sus objetivos, conservando su salud y nivel de rendimiento de manera óptima. Sin embargo, para realizar dietas es necesario tener un título oficial habilitante, como es el Grado Universitario en Nutrición Humana y Dietética, Endocrinología o Técnico Superior en Dietética”.
De igual modo, la academia indica: “Para poder hacer de ti el perfil profesional más completo y atractivo posible te daremos formación adicional en coaching y comunicación, para que aprendas los secretos de la PNL (Programación neurolingüística) o la persuasión. Además, recibirás formación adicional en marketing, ventas, fidelización de clientes y mucho más”. Adicionalmente se señala: "Al terminar tu formación con FiveStars recibirás un título propio que acredita que has superado con éxito los módulos formativos y su relación de horas. Este certificado no tiene carácter oficial".
La verdad sobre el Invima y la suspensión de la venta de productos de Sascha Fitness en Colombia
Sascha Barboza Schmidt fue noticia en el año 2023 luego que el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (INVIMA), órgano encargado de ejecutar las políticas formuladas por el Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia, en materia de vigilancia sanitaria, emitiera y reiterara alertas que indicaban que, sin su autorización, diferentes productos de Sascha Fitness estaban siendo vendidos en suelo colombiano, bajo la modalidad de suplementos dietarios.
Emitidas ambas en Bogotá, el 05 de junio 2023, la alerta sanitaria 148-2023 iba dirigida sobre 6 productos “BCAA” (aminoácidos de cadena ramificada), mientras que la alerta sanitaria 149-2023, contemplaba 15 productos, comprendidos entre Hydrolyzed Multi Collagen (Multicolágeno hidrolizado) e Hydrolyzed Whey Protein Isolate (aislado de proteína hidrolizada de suero).
Las alertas incluyeron imágenes de los “productos fraudulentos”, según el Invima, que estaban siendo comercializados en Colombia, algunos con el indicador de “agotado”, similares a las utilizadas en la web colombiana de Sasha Fitness. Las etiquetas de descripción de los productos, incluidas en la alerta, tenían la particularidad de estar en inglés y no en español, algo no permitido según la legislación sanitaria colombiana.
La alerta fue difundida por el Invima en la red social X, anteriormente Twitter. En su descargo, Barboza respondió, con un tono de ironía y enfado, en la misma red social: "Nosotros contamos con todos los permisos y registros de Invima de hecho desde octubre 2019 con una vigencia de cinco años, tengo todos los soportes de dicha documentación y registros sanitarios". "Creo que deberían redactar mejor las cosas, ni siquiera la fotografía del producto que tienen en este tuit es el producto en cuestión del que hablan". "El problema son los productos de mercado negro, tiendas que compra en mi página web, envía a un casillero en Estados Unidos y luego a Colombia, esos entran sin los permisos por Colombia", manifestó la venezolana en las redes.
Para entender mejor el asunto, hemos consultado y analizado los registros sanitarios del Invima y estas han sido nuestras conclusiones.
En Colombia, productos similares a los de Sascha Fitness pueden ser registrados ante el Invima y comercializados bajo dos categorías, una correspondiente a “alimentos” y otra relativa a “suplementos dietarios”. No pudimos encontrar registros que indiquen que los productos de Sascha Fitness hayan sido registrados en el Invima como “suplementos dietarios”, pero sí como alimentos. Es por ello que las etiquetas de los productos de Sascha Fitness en Colombia no deben indicar que se tratan de suplementos dietarios y además deben cumplir con ciertas reglas que los distinguen de los suplementos dietarios, categoría con la que se comercializan en otros países.
De allí que el Invima haya girado una serie de advertencias a la empresa GREEN PERFORMANCE S.A.S., importadora de los productos de Sascha Fitness, incluidas las de modificar sus etiquetas en varias ocasiones, para que se ajusten a la categoría de alimentos.
Según una persona familiarizada con el tema, para poder registras los productos de la influencer en Colombia como suplementos dietarios, se deben incluir soportes de análisis y estudios científicos que puedan acarrear mayores gastos. Es así como algunas empresas optan por registrar sus productos como alimentos, para así ahorrar costos.
Los registros de los productos de Sascha Fitness efectuado por GREEN PERFORMANCE S.A.S. ante el Invima entre 2017 y mediados 2019 se encuentran vencidos en la actualidad, por tener una vigencia de 5 años.
Los registros vigentes, a esta fecha, son los realizados desde finales de 2019, que contemplan productos tales como Sascha Hydrolyzed Whey Protein Isolate (registro: RSA-0028527-2023), Bcaa + Glutamine Powder (registro: RSA-0007719-2019) y otro indicado como “mezcla en polvo a base de maltodextrina y colágeno hidrolizado sabores: vainilla (vanilla), chocolate (chocolate), naranja (orange), sin sabor (unflavored)”.
REGISTROS Todos Los Product... by Presents 360
Sin embargo, otro de los productos, identificados como “mezcla en polvo a base de caldo de hueso de res y colágeno hidrolizado”, conocido como “Hydrolyzed Multi Collagen” mantiene el registro Invima (RSA-0019137-2022) suspendido. A pesar de ello, en la web Sascha Fitness ese producto ha seguido siendo mostrado como “agotado”.
En el caso particular del “Hydrolyzed Multi Collagen”, el Invima ha reclamado a GREEN PERFORMANCE S.A.S. el reetiquetado del producto. En la resolución Nº 2023060940, del 27 de diciembre de 2023, en la que le negó a GREEN PERFORMANCE S.A.S. una solicitud de Autorización de Agotamiento de etiquetas, el Invima argumentó:
“1. El registro sanitario se encuentra en control posterior y hasta tanto este no culmine no se continuará con el presente trámite.
2. Allegue la composición del ingrediente principal caldo de hueso de res por cuanto no se visualiza en ninguna etiqueta.
3. Deberá eliminar la frase que da a entender una dosis o posología del producto, si es un alimento no es coherente que no se pueda consumir más de lo recomendado, da a entender que es como un medicamento que si se consume más podría afectar la salud, cosa que en alimentos no es permitida y contraviene la Ley 9 de 1979 artículo 273.
4. Respecto a la Resolución 2492 de 2022, el producto no podrá llevar ningún tipo de descriptor nutricional toda vez que le aplica sellos de advertencia como exceso de sodio y contiene edulcorantes”.
Suspensión de registro de C... by Presents 360
Mientras que en el caso del “Bcaa + Glutamine Powder”, aunque su registro figura como vigente, el Invima ha solicitado a William Orlando Quiroga, representante de GREEN PERFORMANCE S.A.S., realizar modificaciones en el etiquetado y presentar otra documentación, que Quiroga no ha presentado en el plazo perentorio.
Es por ello por lo que actualmente la web de Sascha Fitness Colombia solo oferta el Sascha Hydrolyzed Whey Protein Isolate y el Hydrolyzed Multi Collagen (con el indicador de agotado, aunque con registro suspendido), además de los libros de la venezolana y una giftcard de la marca.
A la pregunta de usuarios en las redes sociales de por qué actualmente el Hydrolyzed Multi Collagen no se encuentra disponible para la venta, Sascha Fitness Colombia se ha limitado a responder que esa línea de productos está “agotada”, aunque sin comentar que el registro de esos productos en particular fue suspendido.
Aunque la web de Sascha Fitness Colombia no figura en el directorio oficial del portal de Sascha Fitness en los Estados Unidos, comparten los mismo logos, registrador de dominio, diseño y proveedor de alojamiento web.
Durante la controversia en 2023, Barboza señaló que el distribuidor oficial de sus suplementos en Colombia sí "cuenta con absolutamente todos los permisos sanitarios y están en regla".
¿Quién fabrica los productos de Sascha Fitness y qué dice la FDA sobre sus procesos de producción?
Aunque los productos de Sascha Fitness comercializados en Estados Unidos y en otros países no indican el fabricante original, sino únicamente que son fabricados para SASCHA FITNESS CORP, Miami; los productos vendidos por el distribuidor oficial en Colombia, por un tema de regulaciones, sí lo indica en las etiquetas, e incluso, en registros de importaciones también figura.
El fabricante que muestran las etiquetas de los productos Sascha Fitness en Colombia es la compañía NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP, con sede en Opa Locka, Florida, y que tiene su propia historia.
NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP la fundaron a mediados de los 90 un grupo de empresarios latinos. A lo largo de los años la compañía fue cambiando de directores y alrededor de 2012 se incorporaron como directivos los inmigrantes de origen indio Karan Arora y Tejas Choksi. Después, ambos se convertirían en los propietarios únicos de la compañía al comprar la parte de los demás accionistas.
Rachana Arora, directora de NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP, fue dentista a tiempo completo hasta 2016 y ahora es la fuerza impulsora detrás de la empresa. “Mi esposo, Karan Arora, y mi hermano, Tejas Choksi, se convirtieron en socios de Natural Vitamins y compraron la empresa directamente en 2016”, aseguró Rachana Arora en una entrevista en 2018. "Me pidieron que me uniera a ellos para impulsar el crecimiento diversificando la cartera de productos y expandiéndonos a nuevos mercados".
La empresa ha recibido diferentes reconocimientos nacionales y en Florida por su nivel de ventas y exportaciones. Incluso el propio Donald Trump, entonces presidente de los Estados Unidos, otorgó un reconocimiento en la Casa Blanca en el año 2017 a NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP, en la persona de Karan Arora, como Empresa Exportadora del año propiedad de una minoría (Minority Export Firm of the Year). El premio es gestionado a través de la Minority Business Development Agency (MBDA), una agencia del Departamento de Comercio de Estados Unidos encargada de promover el crecimiento de las empresas propiedad de minorías.
La compañía ofrece a entrenadores de gimnasios y cualquier otra persona interesada, la posibilidad de crear su propia marca de suplemento dietario, a la carta y a la medida, o como la misma empresa afirma en sus redes sociales, “en unos pocos clics”.
Para ello, la compañía se encarga, desde la formulación personalizada de los productos, hasta la fabricación de los suplementos y vitaminas. Las presentaciones y productos incluyen tabletas, cápsulas, cápsulas blandas, proteína en polvo, líquidos, gomitas, cremas, cosméticos, barra de proteína, bebida energética, aceite de salmón, cápsulas líquidas y envasado en dosis unitarias, para lo cual aseguran contar con equipos de última generación.
“Su fórmula personalizada es más fácil de crear de lo que cree. Si usted es un médico que desea un perfil de aminoácidos específico, el propietario de un gimnasio que busca aumentar sus ganancias o una marca establecida con una fórmula que necesita una reingeniería, tenemos una solución para usted”, indica la empresa en su material promocional.
Así, la compañía formula y fabrica suplementos según los deseos de sus clientes, sin que los clientes deban tener conocimientos sobre esas etapas del proceso. Pudiera compararse como si alguien quisiera fabricar un perfume y encargara la tarea a una empresa especializada, para, una vez elaborado el perfume, colocarle su propia marca.
Aunque la empresa cuenta con diferentes acreditaciones y certificaciones de organismos competentes en los Estados Unidos, no todo ha sido color de rosas para NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP en la última década.
Desde que la compañía fuese adquirida en el año 2016 por sus actuales propietarios, en las más recientes inspecciones, realizadas en los años 2018 y 2023, ha recibido advertencias de mediana gravedad, según los estándares del propio organismo, por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de los Estados Unidos.
En la inspección de 2018, la FDA indicaba como advertencias: “No mantuvo su planta física en condiciones suficientes para evitar que los componentes, los suplementos dietéticos o las superficies de contacto se contaminen” y “no retiró basura ni desechos en las inmediaciones de la planta física”.
Posteriormente, en la inspección realizada en 2023 a la planta de la compañía, mientras los productos de Sascha Fitness estaban en pleno auge en Colombia, la FDA lanzó nuevas y mayores advertencias, también de mediana gravedad, al proveedor y fabricante: NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP, basadas en el Código de Regulaciones Federales (CFR), indicando su planta de producción:
- No estableció una especificación para un punto, paso o etapa en el proceso de fabricación donde el control es necesario para garantizar la calidad del suplemento dietético y que el suplemento dietético esté empaquetado y etiquetado como se especifica en el registro maestro de fabricación.
- No estableció especificaciones de producto para la identidad, pureza, potencia y composición del suplemento dietético terminado.
- Usted no calificó a un proveedor de un componente estableciendo la confiabilidad del certificado de análisis del proveedor mediante la confirmación de los resultados de sus pruebas o exámenes.
- Su personal de control de calidad no se aseguró de que sus operaciones de fabricación, envasado, etiquetado y conservación garantizaran la calidad del suplemento dietético.
- No preparó un registro maestro de fabricación escrito para cada tamaño de lote de un suplemento dietético que fabricó.
- No preparó un registro de producción de lote cada vez que fabricó un lote de suplemento dietético.
- No estableció ni siguió procesos de control de laboratorio.
- No identificó ni utilizó un método científicamente válido apropiado para cada especificación establecida para la cual se requieren pruebas o exámenes para determinar si se cumplió la especificación.
Según los resultados de la inspección de la FDA a la empresa de producción de alimentos y suplementos alimentarios, la calificación VAI (Voluntary Action Indicated), asignada en la inspección de 2023, significa que se encontraron algunas deficiencias o incumplimientos menores que debían ser corregidos por la empresa de manera voluntaria. Los hallazgos indican que la empresa no tenía implementados los controles de calidad más rigurosos requeridos por la FDA para garantizar la calidad, pureza y seguridad de los suplementos dietéticos que fabricaba, situación que pudiera representar un riesgo potencial, aunque no inmediato, para la salud de los consumidores.
Mucho antes de 2016, cuando aún no estaban a cargo los nuevos directores, la planta de NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP recibió calificaciones más serias de la FDA, indica la gráfica antes mostrada.
Los resultados de las inspecciones pueden ser consultados en la web oficial de la FDA.
Registros de importaciones muestran que NATURAL VITAMINS LABORATORY CORP importó desde Brasil, en diferentes fechas de 2023, polvo de colágeno hidrolizado fabricado por Gelco Gelatinas do Brasil LTA, una empresa de origen colombiano con una filial en territorio brasileño, que ha sido objeto de diferentes demandas laborales, relativas algunas a seguridad e higiene industrial. La planta brasileña fue multada en el año 2021 por contaminar un cuerpo natural de agua.
Gelco Gelatinas do Brasil produce colágeno, gelatina y colágeno hidrolizado. La gelatina es un producto viscoso que se obtiene por hidrólisis del colágeno, proteína presente en el tejido conjuntivo de los huesos, la piel y el cartílago de res, aunque otras compañías extraen el colágeno a partir de pescado. La fabricación de gelatina comienza con la selección de materias primas adecuadas, que pueden incluir pieles, huesos y tejidos animales. Estos materiales se someten a un proceso de limpieza y tratamiento para asegurar la calidad y la higiene del producto final. Luego, los materiales se cocinan y se filtran para extraer proteínas solubles, que se usarán para producir la gelatina.
El colágeno hidrolizado es, mientras, un tipo de colágeno que ha sido descompuesto en péptidos y aminoácidos mediante un proceso de hidrólisis. Esto lo hace más fácil de absorber por el cuerpo que el colágeno en su forma natural o la gelatina.
En un video se aprecia el proceso de producción de colágeno en una planta de la matriz en Colombia de Gelco Gelatinas do Brasil LTA.
Centro de Investigación Ambiental demandó en 2020 a Sascha Fitness Corp por violación de la Ley de Advertencia de Salud de California
El Centro de Investigación Ambiental (ERC, por sus siglas en inglés) presentó en 2020 una demanda contra NutriCorp LLC, que opera bajo el nombre comercial Sascha Fitness Corp, por presuntas violaciones de la Ley de Advertencia de Salud de California, también conocida como Proposición 65. Esta ley exige que las empresas adviertan a los consumidores sobre la presencia de sustancias químicas en sus productos que puedan causar cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos.
La disputa se originó a partir de dos notificaciones de violación enviadas por el ERC a Sascha Fitness Corp el 23 de abril y el 18 de junio de 2020, en relación con dos de sus productos de proteína de suero de leche hidrolizada: Sascha Fitness Hydrolyzed Whey Protein Isolate Cookies & Cream Fudge y Sascha Fitness Hydrolyzed Whey Protein Isolate Sascha's Special Chocolate, referidos como los "Productos Cubiertos".
Según las notificaciones, estos productos supuestamente exponían a los consumidores a niveles de plomo superiores a los permitidos por la ley de California, sin incluir las advertencias de salud correspondientes en sus etiquetas. El ERC señaló que el consumo de estos productos podría exponer a las personas a químicos, incluyendo plomo, que el estado de California reconoce como causantes de cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos.
Ambas partes llegaron a un acuerdo extrajudicial para resolver el litigio y evitar un proceso legal prolongado. El acuerdo estableció una serie de medidas que Sascha Fitness Corp debía cumplir con respecto a los Productos Cubiertos, así como el pago de una compensación económica al ERC.
El plomo es un metal pesado que ha sido ampliamente estudiado por sus efectos adversos sobre la salud humana. Estudios in vitro e in vivo han demostrado que el plomo puede inducir daños en el material genético, como rupturas en el ADN, intercambio de cromátidas hermanas y aberraciones cromosómicas. Numerosos estudios epidemiológicos y experimentales han establecido que la exposición al plomo durante el embarazo puede tener efectos adversos en el desarrollo fetal. Estudios epidemiológicos han encontrado una asociación entre la exposición al plomo y un mayor riesgo de ciertos tipos de cáncer, como cáncer de pulmón, estómago, riñón y vejiga.
Sascha Fitness Corp se comprometió a reformular productos y proporcionar advertencias
Según el acuerdo que se alcanzó, Sascha Fitness Corp se comprometió a tomar varias medidas para cumplir con la ley de California y proteger a los consumidores.
En primer lugar, a partir del 45º día después de la fecha efectiva del acuerdo, Sascha Fitness quedó permanentemente prohibida de fabricar, distribuir o vender directamente en California cualquier Producto Cubierto que expusiera a una persona a un nivel diario de exposición al plomo superior a 0.5 microgramos, a menos que cumpliera con los requisitos de advertencia establecidos en el acuerdo. Para determinar el nivel de exposición diaria al plomo, se utilizó una fórmula que tomaba en cuenta la concentración de plomo por gramo de producto, el tamaño de la porción recomendada y el número de porciones diarias sugeridas en la etiqueta.
En caso de que fuera necesario incluir una advertencia, Sascha Fitness tendría que utilizar uno de los dos formatos de advertencia aprobados en el acuerdo, ya fuese la advertencia larga o la corta, ambas especificando que el producto podía exponer al consumidor a sustancias químicas, incluido el plomo, que el estado de California reconoce como causantes de cáncer, defectos de nacimiento u otros daños reproductivos.
Además, Sascha Fitness tuvo que implementar un riguroso programa de pruebas y control de calidad para garantizar que los Productos Cubiertos no excedieran los niveles permitidos de plomo. Este programa incluyó pruebas anuales realizadas por un laboratorio independiente certificado durante un mínimo de cinco años consecutivos.
Sascha Fitness Corp obligada a pagar una compensación económica y sometida a supervisión
Como parte del acuerdo, Sascha Fitness Corp tuvo que pagar una compensación total de $17,500 al ERC. Esta cantidad se distribuyó de la siguiente manera:
$4,700 se consideraron como una sanción civil de acuerdo con el Código de Salud y Seguridad de California. El 75% ($3,525) de esta sanción fue remitido a la Oficina de Evaluación de Riesgos de Salud Ambiental (OEHHA) para su depósito en el Fondo de Aplicación de Agua Potable y Tóxicos, mientras que el ERC retuvo el 25% restante ($1,175).
$1,784.45 se destinaron a reembolsar los costos incurridos por el ERC al llevar este asunto ante Sascha Fitness Corp y negociar el acuerdo.
$11,015.55 se distribuyeron para cubrir los honorarios legales del ERC, incluyendo $1,200 para Michael Freund como reembolso de los honorarios del abogado del ERC y $9,815.55 para los honorarios legales internos del ERC.
Además, Sascha Fitness Corp tuvo que entregar los informes de laboratorio y la documentación relacionada con las pruebas de control de calidad al ERC a pedido por escrito, y conservar dichos registros durante un período de cinco años, a la fecha vigentes.
El acuerdo también estableció disposiciones para su cumplimiento y aplicación. Si Sascha Fitness Corp incumplía con el pago de la compensación económica en la fecha establecida, se consideraba en incumplimiento material del acuerdo y debía pagar intereses y los honorarios razonables de abogados incurridos por el ERC para cobrar el pago adeudado.
En caso de cualquier acción legal para hacer cumplir el acuerdo, se llevaría a cabo en el condado de Alameda, California, y el ERC tendría derecho a recuperar sus honorarios razonables de abogados y costos necesarios para hacer cumplir el acuerdo, en el que figura la firma de Andrés Ordóñez ("Andres E. Ordonez", como muestran los registros), el esposo de Sascha Barboza.
California Vs Sacha -2020-0... by Presents 360
No está claro qué compañía estaba fabricando y proporcionando los productos a Sascha Fitness Corp., que estaban siendo comercializados bajo la marca Sascha Fitness.
El acuerdo de conciliación está disponible en la web oficial del Departamento de Justicia de California.
Sascha Fitness bajo embargo legal temporal por deuda de impuestos
La oficina de Servicios de Impuestos Internos (IRS por sus siglas en inglés) emitió en 2023 un gravamen federal por deudas impositivas, en contra de la empresa NUTRICORP LLC, con sede en Miami Gardens, Florida. Según se desprende del Aviso de Gravamen Federal, la compañía adeudaba un total de $69,315.11 en concepto de contribuciones patronales no pagadas.
Un documento revela que NUTRICORP LLC, una de las empresas bajo la que opera la marca Sascha Fitness en los Estados Unidos, mantenía dos deudas sustanciales con el fisco federal por concepto de impuestos sobre la nómina (formulario 941) correspondientes a los períodos culminados el 31 de marzo de 2021 y el 31 de diciembre de 2021.
La deuda más cuantiosa ascendía a $68,152.77 y se originó por la falta de pago de las contribuciones del cuarto trimestre del año 2021. Mientras que la deuda restante era de $1,162.34 por el primer trimestre de 2021.
De acuerdo con el aviso, el IRS estableció un gravamen legal sobre todas las propiedades y derechos de propiedad pertenecientes a NUTRICORP LLC como garantía de pago de las deudas tributarias pendientes, más intereses, recargos y costos adicionales que pudieran acumularse.
La notificación fue firmada por Elwin Dean Curry, Oficial de Rentas, en representación de Christopher A. Salter, funcionario del Departamento del Tesoro, siendo preparada y emitida el 23 de febrero de 2023 desde las oficinas del IRS en Baltimore, Maryland.
El documento de talla qué la compañía NUTRICORP LLC, cuyo miembro gestor es Sascha Patricia Barboza, tenía su domicilio fiscal registrado en 3301 NW 168th Street Suite B, Miami Gardens, FL 33056.
Básicamente, este documento detalla que la empresa NUTRICORP LLC tenía deudas pendientes con el Servicio de Impuestos Internos (IRS) de Estados Unidos por no haber pagado los impuestos sobre la nómina de sus empleados correspondientes a dos períodos: el primer trimestre de 2021 y el cuarto trimestre de 2021. La deuda total ascendía a $69,315.11 dólares.
Debido a que la empresa no pagó estos impuestos después de que el IRS le exigió el pago, el IRS estableció un "gravamen federal" sobre todos los bienes y propiedades que pertenecen a NUTRICORP LLC.
Un gravamen es esencialmente un embargo legal sobre las propiedades de la empresa como garantía de pago de la deuda tributaria pendiente, más intereses y multas.
Esto significa que si NUTRICORP LLC intentaba vender alguna de sus propiedades (edificios, terrenos, equipos, etc.), primero tendría que pagar la deuda al IRS antes de poder transferir la titularidad.
El gravamen era aplicable a la sede de NUTRICORP LLC ubicada en 3301 NW 168th Street Suite B, Miami Gardens, FL 33056, así como a cualquier otra propiedad que la empresa tuviese.
Si la empresa no pagaba las deudas antes de las fechas límite establecidas (agosto 2031 y julio 2032), el IRS podía iniciar un proceso de embargo y subasta pública de los bienes gravados para recuperar el dinero adeudado.
Impuestos NUTRICORP LLC 202... by Presents 360
NUTRICORP LLC paga deuda por impuestos atrasados varios meses después
El Servicio de Impuestos Internos (IRS, por sus siglas en inglés) emitió en noviembre de 2023, ocho meses después de impuesta la medida, un Certificado de Liberación de Gravamen Tributario Federal a favor de la empresa Nutricorp LLC. Según el documento oficial, la compañía había saldado su deuda pendiente por un monto total de $69,315.11 correspondiente a impuestos atrasados.
El gravamen tributario fue impuesto inicialmente el 6 de marzo de 2023 y registrado bajo el número CFN 2023R0851797 en los registros oficiales del Condado de Miami-Dade.
Tras cancelar la deuda total, el IRS emitió un Certificado de Liberación de Gravamen Tributario Federal, autorizando al funcionario correspondiente en la oficina donde se registró el gravamen original a anotar en los libros la liberación del mismo.
Este certificado, firmado por Edwin Dean Curry, Gerente de Operaciones de la Operación Centralizada de Gravámenes, fue preparado y firmado en Baltimore, Maryland, el 1 de noviembre de 2023.
Con esta acción, Nutricorp LLC quedó libre de la carga tributaria que pesaba sobre la empresa, permitiéndole operar sin restricciones impuestas por el adeudo con las autoridades fiscales.
Impuestos NUTRICORP LLC 202... by Presents 360
La etapa en la que se había generado la deuda (año 2021) parece coincidir cronológicamente con la pandemia de Covid-19. Sin embargo, resulta irónico que una influencer ocupada siempre en transmitir a sus seguidores signos de supuesta prosperidad, haya esperado hasta el último trimestre de 2023 para responder a las exigencias del Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos por una deuda generada dos años antes.
Guarrasi contra Barboza: Una conductora "descuidada y negligente"
Un residente del Condado de Miami-Dade presentó el 21 de enero de 2020 una demanda por daños y perjuicios contra Sascha P. Barboza Schmidt, también residente del mismo condado, tras un accidente automovilístico ocurrido el 18 de septiembre de 2019 en Aventura.
Según los hechos presentados ante el Circuito Judicial 11 del Condado de Miami-Dade, el demandante, Vincent J. Guarrasi, tripulaba su silla de ruedas cuando fue embestido por un vehículo Mercedes SUV del año 2019, operado por la demandada Sascha P. Barboza Schmidt.
El accidente ocurrió en el 18101 de Biscayne Boulevard, en la ciudad de Aventura, en las inmediaciones de una tienda de telefonía móvil. Guarrasi alegó que, como consecuencia de la colisión, sufrió "lesiones graves y permanentes".
Negligencia al conducir
En su demanda, Guarrasi acusó a Barboza Schmidt de conducir de manera "descuidada y negligente", incumpliendo su deber de operar el vehículo "con un grado razonable de cuidado y seguridad". Afirmó que la demandada no mantuvo un control adecuado del automóvil y no lo condujo de acuerdo con las leyes vigentes en Florida.
La demanda judicial indicó que, debido a la negligencia de la conductora, su vehículo impactó contra la silla de ruedas tripulada por Guarrasi, provocándole "lesiones personales graves y permanentes".
Guarrasi reclamó una indemnización económica por encima de los $30,000, excluyendo costos e intereses. Alegó haber sufrido "dolor y sufrimiento físico y mental, angustia, humillación, cicatrices, inconveniencias personales y/o pérdida de la capacidad para disfrutar de la vida, pérdida de ingresos, daños monetarios y pérdida de la capacidad para generar ingresos".
Además, el demandante aseguró haber incurrido en gastos médicos y relacionados, y que continuaría haciéndolo en el futuro como resultado directo de los actos negligentes de Barboza Schmidt.
Guarrasi exigió un juicio con jurado y que se dictara un fallo a su favor, condenando a la demandada a pagar una indemnización superior al límite jurisdiccional mínimo del tribunal, junto con las costas judiciales y cualquier otra compensación que el juez considerara justa y apropiada.
Sin embargo, en marzo de 2021, el demandante Vincent J. Guarrasi presentó un aviso de desistimiento voluntario con perjuicio en el caso número 2020-001392-CA-01 ante la Corte de Circuito del 11° Circuito Judicial del Condado de Miami-Dade, Florida.
La demanda, interpuesta en la División de Jurisdicción General, enfrentaba a Guarrasi como demandante contra los acusados Sascha P. Barboza Schmidt y Blue Green Capital LLC, una firma incluida también como demandada, en una enmienda de la demanda original, pues se trataba de la empresa propietaria del centro comercial donde sucedió el arrollamiento.
Según el aviso, Guarrasi decidió desistir de todos los reclamos presentados o que podrían haberse presentado en esta acción únicamente contra el acusado Sascha P. Barboza Schmidt. La desestimación se realizó con perjuicio, lo que implicó que Guarrasi no podía volver a presentar la misma reclamación contra Schmidt.
El documento, que surgió luego de una etapa de mediación entre las partes, establecía que cada parte asumiría sus propios honorarios y costos legales, sin imponer obligaciones financieras adicionales a Guarrasi o Barboza.
El aviso de desistimiento voluntario con perjuicio se presentó el 31 de marzo de 2021, de conformidad con las Reglas de Procedimiento Civil de Florida 1.420(a)(1).
El desistimiento voluntario con perjuicio puso fin a la controversia legal entre Guarrasi y Barboza Schmidt, aunque dejó abierta la acción, que continuó contra el otro acusado, Blue Green Capital LLC.
En su descargo, Schmidt intentó evadir su responsabilidad, culpando a los árboles en el lugar, que supuestamente le impidieron ver al arrollado; además de la falta de un área para el tránsito de personas con discapacidad en el centro comercial. Fue así que Guarrasi invocó como testigo a Barboza Schmidt en su consecuente demanda contra Blue Green Capital LLC.
El caso de Guarrasi contra Blue Green Capital LLC se prolongó por varios meses y concluyó con un acuerdo entre las partes unos pocos días antes del fallecimiento de Guarrasi, acaecido el 18 de junio 2022.
Vincent "Vinny" James Guarrasi, como era también conocido, era un hombre humilde, de ascendencia italiana, que desde antes del accidente, se desplazaba en silla de ruedas debido a las amputaciones sufridas en sus extremidades inferiores. Fue necesario año y medio del accidente y más de un año de iniciada la acción legal, incluidos varios meses de mediación, para que Guarrasi desistiera de la demanda en contra de Barboza, gracias a un aparente arreglo fuera de la corte.
Guarrasi contra Barboza by Presents 360
No se conocen los detalles del acuerdo al que llegó Guarrasi para desistir de su demanda contra Barboza. Sin embargo, lo que sí se sabe es que la venezolana mantuvo el incidente en silencio ante sus seguidores. Videos, fotografías y otras evidencias de la época en la que ocurrió el accidente muestran que Barboza solo estaba concentrada en promocionar una conferencia que realizaría en Panamá el 29 de septiembre de 2019, en la que estuvo 11 días después del accidente. En sus apariciones en las redes, Barboza no mostró algún sentimiento de arrepentimiento y por el contrario, mantuvo cierta frialdad.
En una sesión de preguntas en el marco de su evento en Panamá, en la que denotó mucha serenidad, Barboza pronunció frases que daban a entender que "no debes sentir temor de pedir ayuda", o que "hay veces que vas a sentir que eres un fracaso". Dejó entrever que su vida no era tan perfecta como algunos creían y que parte de lo que le transmitía a sus seguidores era, según sus propias palabras, una "puesta en escena".
Guarrasi, mientras, aunque con algunas marcas visibles del accidente, continuó departiendo con su círculo familiar e intentó mantener una buena actitud, tal y como se ve en una fotografía de ese entonces.
Orígenes, negocios y controversias familiares
Sascha Barboza Schmidt es hija del venezolano Arturo Efraín Barboza Romero y de Lynn Peggy Schmidt, descendiente de una familia de origen anglosajón, asentada desde hace décadas en la ciudad de Maracaibo, en el Occidente venezolano.
Peggy Schmidt, como es más conocida, comparte con sus hijas su gusto por las redes sociales y es instructora de pilates, además de ser creadora de un proyecto de cocina venezolana conocido como "Peggys Foods".
Arturo Barboza Romero es, por su parte, un empresario, ganadero y golfista aficionado, también del estado Zulia. En el pasado estuvo involucrado en Venezuela en un caso en el que fue acusado por el cargo de "lesiones menos graves".
Andrés Eduardo Ordóñez Matos, el esposo de Schmidt, es hijo de Waldo Enrique Ordóñez Matheus, un industrial y terrateniente conocido con el alias de "el zar del asfalto", en los estados Zulia y Mérida.
Andrés Ordóñez Matos, el cónyuge de la influencer, fue en el pasado objeto de diferentes demandas en Venezuela, una en el año 2009 por la resolución de un contrato de arrendamiento de un local, propiedad de una ciudadana extranjera, en el que funcionaba la Distribuidora San Andrés, C.A. una de las empresas de Ordóñez en la ciudad de Maracaibo, estado Zulia.
Otra demanda contra Andrés Eduardo Ordóñez Matos fue interpuesta por la viuda de un trabajador de la empresa Onica (Pavimentadora ONICA, S.A), la asfaltera de la familia Ordóñez. El trabajador había fallecido a consecuencia de un accidente laboral y su viuda reclamó para su hijo una indemnización, la cual Ordóñez, como apoderado de la compañía, se negaba a pagar. Por el caso, un tribunal condenó a la empresa a cumplir con la indemnización y en un proceso subsiguiente, pagar los honorarios profesionales de la abogada de la parte demandante.
Una persona consultada aseguró haber visto en fecha reciente a Andrés Ordóñez Matos en un palco de Fórmula 1 en Miami, cuyo acceso rondaría los $16.000, aunque esa información no pudo ser corroborada por otras fuentes.
Un suegro "peligroso"
El ingeniero, empresario y terrateniente Waldo Enrique Ordóñez Matheus, el suegro de Sascha Barboza, tiene también en Venezuela un extenso historial de demandas en su contra, algunas de índole laboral, por despidos injustificados y cobro de prestaciones sociales, interpuestas por antiguos trabajadores de sus empresas Pavimentadora ONICA, S.A. y Consorcio Concesiones Viales De Mérida, C.A. (CONVIAMECA), empresas favorecidas con contratos estatales. Otras demandas contra Ordóñez Matheus han sido por impago de cuotas de condominio, así como demandas de carácter ambiental por deforestación en el estado Zulia, además de demandas por accidentes de trabajo y enfermedades ocupacionales, reclamos muchos de los cuales el empresario se ha resistido a cumplir.
Otras empresas de Waldo Enrique Ordóñez Matheus en Venezuela son o han sido Araure Prefabricados C.A. (Apreca), en el estado Portuguesa y Agropecuaria Los Pozones C.A.
En el mundo hípico venezolano, Ordóñez Matheus es también conocido como propietario del Stud Lalo, un criadero de caballos en el estado Zulia. En el año 2018, Ordóñez Matheus celebró, con mucha pompa, la boda de su hija Daniela en el Miami Beach Woman’s Club. A la celebración se dieron cita numerosos invitados y familiares, incluido Shasha Barboza y su marido Andrés, hermano de la novia.
Campesinos de sectores localizados entre los estados Mérida y Zulia, donde Ordóñez es propietario de tierras, han acusado en diferentes ocasiones a Waldo Ordóñez de supuestamente amenazarlos de muerte y enviar a sicarios para disparar contra los pequeños productores agrícolas que, apoyándose en disposiciones gubernamentales, han invadido las tierras de Ordóñez. El empresario ha intentado negar su responsabilidad en varios de los incidentes, algunos de los cuales han dejado como saldo heridos y hombres armados arrestados. Al empresario también lo han señalado de contratar a policías corruptos para que, mediante la fuerza, expulsen de sus tierras a los invasores. Por su parte, los campesinos han argumentado que durante años las tierras de Ordóñez han permanecido ociosas.
El 4 de febrero de 2021 campesinos denunciaron que sujetos armados en motocicleta habían disparado contra ellos en el predio El Caimán, ubicado entre los límites de los estados Zulia y Mérida. Responsabilizaron del hecho a Waldo Ordóñez
En medios venezolanos también se ha relacionado a Waldo Ordóñez con un caso de corrupción y sobreprecio en la construcción de estadios para la Copa América 2007 en Venezuela.
Según los Paradise Papers, Waldo Ordóñez ha figurado junto a sus hijos Andrés y Daniela como director de Geminis Holdings Ltd, una sociedad registrada en 2013 en el paraíso fiscal de Barbados. A su vez, Andrés y su esposa Sascha Barboza destacan como socios, también en Barbados, de Thirty Fitness Investments Ltd, sociedad registrada en 2015, el mismo año de que la pareja creara, con la ayuda de una controversial firma financiera, la compañía NUTRICORP LLC, una de las sociedades que opera la marca Sasha Fitness en los Estados Unidos. Vale preguntarse: ¿Para qué fue creada en un paraíso fiscal una sociedad a la vez que sus mismos directivos fundaban otra en Florida destinada la venta de suplementos dietarios?
¿Qué opiniones existen sobre los productos de Sascha Fitness?
Aunque muchos de sus seguidores defienden incondicionalmente los productos de Sascha Fitness, no existen estudios clínicos importantes que avalen la efectividad de sus combinaciones, más allá de la que pudieran tener por separado sus componentes en determinados casos.
Las formulaciones de los productos excluyen algunos factores como el diferente metabolismo o la distinta constitución genética que puede tener cada persona, su actividad física diaria, y los requerimientos nutricionales específicos para cada caso.
Adicionalmente, sus propiedades se apoyan en algunas circunstancias en estudios científicos no probados en humanos.
Al igual que algunos de los seguidores de Barboza afirman haber obtenido buenos resultados con sus productos, otros señalan no haber visto un cambio significativo tras el consumo continuo de esos mismos productos. Es por ello que este último grupo considera que afirmar con certeza que los productos generan determinados efectos, no es del todo válido, aunque la propia Barboza asegure probarlos en ella y en un grupo de personas antes de darles el visto bueno.
La influencer ha estado intentando ingresar al mercado español y al resto de Europa, pero todo parece indicar que le han cerrado las puertas, pues sus combinaciones no aparecen en los registros de la Agencia Española de Seguridad Alimentaria y Nutrición (Aesan), muy a pesar de que la venezolana se precia de contar con un máster de la Federación Española de Culturismo.
Considerando que se trata de productos elaborados a la carta, quizás no tengan mucha diferenciación con los de otras marcas similares y especialmente en Europa no cumplan a cabalidad con todas las regulaciones sanitarias necesarias. En definitiva, ¡sea usted quien saque sus propias conclusiones!
0 Comentarios