 |
| Gonzalo Boye y Sito Miñanco |
La Audiencia Nacional de España ha confirmado el procesamiento del abogado Gonzalo Boyeen el caso Sito Miñanco, que instruye el Juzgado Central 3 que dirige la magistrada María Tardón. La juez investiga a la organización criminal que lidera José Ramón Prado Bugallo (alias Sito Miñanco) por delitos de narcotráfico, entre ellos dos operaciones para introducir en España casi cuatro toneladas de cocaína, así como la creación de un entramado criminal para blanquear el dinero obtenido con la droga. En conjunto, en la causa están investigadas más de 45 personas físicas y jurídicas. A Boye se le procesa en la pieza separada que investiga los distintos servicios de blanqueo asociados a la actividad y, por tanto, facilitadores de la misma, reseñó Público.
Boye había sido propuesto para procesamiento en un auto del pasado 18 de diciembre de 2020. el El abogado recurrió anunciando la presentación de "pruebas irrefutables" que demostrarían que no prestaba servicios de blanqueo, sino que su presencia en el caso obedecía a su condición de abogado y de "hacía 10 años" de Manuel González Rubio, un "empresario" a quien en febrero de 2017 se le incautan 889.620 euros en el aeropuerto de Barajas cuando trataba de llevarlos a Colombia, en compañía de otras personas, en el doble fondo de su equipaje. Según Boye, se limita tramitar la restitución del dinero con documentación que se le proporciona.
Esta condición de abogado de González Rubio, es lo que la magistrada puso en duda a lo largo de su extenso y detallado auto de procesamiento de diciembre de 2020, que soportó en el resultado de vigilancias de reuniones y contactos y el análisis de la documentación que Boye tramitó. La juez Tardón concluye en ese auto que, indiciariamente, el dinero incautado era propiedad de la organización de Sito Miñanco, que González Rubio y sus acompañantes eran "correos humanos", que el origen del dinero es la actividad de narcotráfico, y que Boye es contratado por la organización del narcotraficante para recuperarlo tramitando documentación ficticia (blanqueándolo). Y por todo ello, dicta auto de procesamiento. Ahora, la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional rechaza el recurso del letrado y, en un auto de 23 de junio de este mes, confirma el procesamiento dictado por Tardón.
El hecho concreto por el que se acusa a Boye es su participación, junto a otros dos abogados también procesados, en un plan para lograr, con documentación falsa, que se restituyera a la organización los 889.620 euros incautados en Barajas a los "correos humanos" de la organización .
La ley permite a las personas a las que se le incauta dinero en apariencia de origen sospechoso, la posibilidad de reclamarlo demostrando un origen legal del mismo (o sea, que procede de una actividad legal). Para eso fueron contratados en ese caso por la organización de Sito Miñanco, según el auto de la magistrada, los servicios de Gonzalo Boye y de otros dos abogados.
La documentación que éstos tres letrados armaron y presentaron para justificar un supuesto origen lícito del dinero incautado era sobre una supuesta operación financiera de compra y venta de letras de cambio garantizadas con hipotecas. Pero tal documentación ya había sido utilizada tiempo antes para reclamar dinero por otra incautación similar.
Siga leyendo en Público
0 Comentarios